In che modo la legge del fair use differisce per le fotografie rispetto al testo?

Grazie per la domanda. Non sono un avvocato.

Risposta breve? Dipende.

Sulla base della risposta di Brett Williams, penso che gli Stati Uniti e il Canada siano abbastanza ben allineati su questo.

Non c’è davvero molta differenza legale di cui sono a conoscenza. Indipendentemente dal mezzo, il tuo uso corretto deve essere:

commenti, motori di ricerca, critiche, parodie, notizie, ricerche o borse di studio [1]

e considera questi fattori:

1) lo scopo e il carattere dell’uso, compreso se tale uso è di natura commerciale o ha scopi educativi senza fini di lucro;

2.la natura dell’opera protetta da copyright;

3. la quantità e la sostanzialità della porzione utilizzata in relazione all’opera protetta da copyright nel suo insieme; e

4.l’effetto dell’uso sul mercato potenziale o sul valore dell’opera protetta da copyright. [2]

Le fotografie possono essere trasformate mediante l’uso in collage e possono essere parodiate manipolando. Le foto trasformate in miniature non sono considerate violazione perché sono trasformative e non sostituiscono l’originale.

Se non è ancora chiaro, il mio primo suggerimento è chiedere l’autorizzazione. E, come sempre, se hai soldi in linea, chiama un avvocato. In bocca al lupo!

Le note

[1] Uso corretto – Wikipedia

[2] Uso corretto – Wikipedia

La legge non è diversa. Nulla in questa legge americana menziona mai il tipo di media.

Ma le foto hanno alcune sfide uniche che si adattano al test a quattro regole per un uso corretto. Inoltre, le foto sono ampiamente diffuse su Internet e le persone pensano che il loro uso sia Fair use, ma questa convinzione non è corretta.

In particolare, il problema chiave è “un uso minimo”. È facile citare e scrivere articoli, usare una clip di 20 secondi di un film, suonare il coro di una canzone. Quindi usa solo una parte dell’originale.

Come si usa solo una parte di una foto?

E, soprattutto, se stai rispettando lo scopo Claus e stai facendo una recensione o una critica della foto, come puoi farlo ritagliando la foto?

Ma quello scopo Claus fa inciampare le persone. L’uso di una foto di gatto in un post sul blog sui gatti non è una recensione di quella foto di un gatto. Non puoi illustrare il tuo articolo con una foto da Internet a meno che il tuo articolo non riguardi quella specifica foto. O, in casi limitati, su quei soggetti fotografici specifici. Qualsiasi foto di gatto a caso non si adatta mai a un reclamo di uso corretto per questo ipotetico blog.

Quando si utilizza tutto un lavoro, quasi sempre non è un uso corretto. È molto difficile usare una foto e non usarla tutta.

Se vuoi usare una foto e l’uso non è da mostrare a una classe, come parte di un’opera di critica artistica, o così trasformativa che è difficile capire che aspetto avesse l’originale, allora probabilmente dovrai chiedere autorizzazione.

Non so abbastanza sull’uso equo da un contesto statunitense per commentare, ma in base al Copyright Act e ai principi in CCH v Law Society of Upper Canada dipende. Sia dal Copyright Act che dal CCH, la copia a fini di ricerca , lo studio privato, la parodia, le critiche e le notizie sono espressamente autorizzati. Queste non sono difese contro la violazione, ma un diritto centrale incorporato nella legge sul copyright.

CCH stabilisce i principi di “equità”

(1) lo scopo della negoziazione;

(2) il carattere della negoziazione;

(3) l’ammontare della negoziazione;

(4) alternative alla negoziazione;

(5) la natura del lavoro;

(6) l’effetto della trattativa sul lavoro

È anche molto importante affermare che, sebbene le eccezioni della ricerca siano un diritto, la parte “equa” del commercio equo nel contesto canadese non è un diritto fisso, ma è invece una difesa che viene utilizzata dopo che è stata presentata una richiesta.

Con le fotografie, la natura dell’opera richiede spesso che l’intera fotografia venga copiata. Tuttavia, ciò attribuisce ulteriore peso agli altri fattori. Quando copio il materiale lo consiglio

  1. la copia deve essere presa da una copia acquistata o autorizzata.
  2. È necessario creare la copia di qualità più bassa sufficiente per l’istruzione o lo studio privato
  3. Quella copia sarà distribuita al minor numero possibile di persone
  4. Laddove possibile, agli individui viene fornito un collegamento o un indicatore verso una copia legalmente acquisita in cui possono fare il proprio duplicato
  5. Qualsiasi copia elettronica deve essere distribuita da un sito LMS protetto da password
  6. copie elettroniche e copie extra stampate vengono distrutte entro la fine del periodo di insegnamento

More Interesting

Legge sulla proprietà intellettuale: le notizie della NBC utilizzano le immagini di Instagram: gli utenti possono fare ricorso per essere pagati per le immagini utilizzate commercialmente da NBCNews e simili?

Cosa devo fare per evitare la violazione del copyright per mettere su una rivista Motown nella mia piccola città negli Stati Uniti?

Cosa accadrebbe alla società se non ci fossero leggi?

Cosa succede quando infrangi la legge sul copyright nel Regno Unito?

Posso legalmente usare il termine "Who Moved My Cheese", in riferimento al libro, su un pezzo di direct mail marketing ad alto impatto?

Un colore può essere protetto da copyright?

Come si chiamava quando un documento (libro) diventa una proprietà protetta da copyright del governo?

Quali sono i problemi relativi ai diritti di proprietà intellettuale in India che impediscono a paesi come gli Stati Uniti e il Giappone di pompare gli IDE in India? Cosa potrebbe fare l'India per superare questi problemi?

Per quanto tempo un marchio deve essere pubblicato prima della registrazione?

Posso regalare prodotti gratuiti protetti da copyright?

Quando si redige un contratto NDA / NNN con una società di Hong Kong, quali leggi regolano il contratto, il cinese, Hong Kong o la legge della società straniera?

È vero che SOPA riguarda solo i "siti web stranieri" che ospitano la "pirateria all'ingrosso"?

Un accordo americano di "lavoro a noleggio" può essere efficace quando si avvale di consulenti software con sede nell'UE / Europa orientale?

È una violazione del copyright menzionare un personaggio televisivo in un libro?

Cosa succede ai produttori musicali che hanno registrato una violazione del copyright nei loro dischi?