Posso vendere le foto che ho fatto di Hearst Castle quando l’ho visitato?

Parla con un avvocato che si occupa della proprietà intellettuale. Probabilmente vorranno che tu abbia una liberatoria dall’agenzia che gestisce Hearst Castle per coprirti contro la causa. Potrebbero essere necessari una telefonata e un messaggio di posta elettronica per farlo firmare o potrebbero dire di no.

Le persone hanno diritto alla propria immagine e al modo in cui viene utilizzata, anche i luoghi lo fanno. Se Hearst è detenuto per conto del pubblico (da un’agenzia governativa) gestiranno comunque il modo in cui tale immagine viene utilizzata.

Una volta che inizi a vendere foto, crei un motivo di profitto e questo cambia l’equilibrio di tutte le equazioni che hanno a che fare con il copyright e l’uso della proprietà intellettuale. Cambia il modo in cui i tribunali guardano al tuo lavoro se vieni denunciato. E la California ha leggi sulla privacy che sono diverse da ogni altro stato (costruito appositamente per proteggere le star del cinema) che possono o meno recitare una parte.

Dovresti davvero spendere dei soldi per un avvocato. Probabilmente puoi trovare qualcuno che ti addebiterà una tariffa forfettaria per passare mezz’ora a rispondere alle tue domande e a fornirti documenti adeguati.

Potresti anche consultare il libro delle pratiche ASMP, in quanto potrebbe aiutarti, ma parlare anche con un avvocato.

A parte questo, il mio unico consiglio è di parlare con un avvocato. Spero possa aiutare!

Purtroppo la risposta è un “no” inequivocabile. In base alle linee guida sul film e sulla fotografia sul sito Web Hearst Castle (Linee guida per foto e film), non è possibile utilizzare le foto scattate sul sito per scopi commerciali se non viene concesso il consenso scritto esplicito.

“La fotografia per divertimento personale è incoraggiata. Tuttavia, le fotografie scattate sul sito non possono essere utilizzate a fini commerciali, né possono essere pubblicate in qualsiasi supporto o formato senza previa autorizzazione scritta dello Stato della California. Tutti i diritti commerciali di utilizzare fotografie scattate nei locali sono riservati dallo Stato della California se non diversamente concesso per iscritto. ”

Sembra che il direttore del museo ascolterebbe richieste specifiche educate, ma non trattenere il respiro. Per quanto riguarda il solo andare avanti e farlo, quelle sono le regole pubblicate della proprietà e fanno parte di un accordo implicito e vincolante, quindi sei obbligato a rispettarle.

Il termine “Hearst Castle” è un marchio registrato, quindi molto probabilmente, a meno che non si ottenga l’autorizzazione dal titolare del marchio (The State of CA?) Non è possibile utilizzarlo nel commercio. Dovresti chiedere a un avvocato un consiglio adeguato.

È necessario un rilascio di proprietà per fotografare luoghi e fare un uso commerciale. Puoi contattare i loro uffici per ottenerlo.

Anche se sospetto che non lo faranno, dal momento che faresti concorrenza ai loro affari di merchandising.

Se non vietano la fotografia e le immagini sono state acquisite legalmente, nessun motivo non è possibile utilizzarle. Molti luoghi tentano di vietare la fotografia quando non hanno il diritto di farlo (ad esempio, se ti trovi su una strada pubblica con la tua fotocamera, non c’è alcun problema, ma alcuni luoghi tenteranno comunque di impedirti di catturare immagini. )

Il fatto che tu possa o meno etichettarli con “Hearst Castle” è un problema diverso dal momento che potrebbero detenere il marchio su quel termine.

NO!
Puoi acquistare una licenza o un permesso a breve termine dallo stato e negoziare con loro, ma i Parchi statali sono a corto di soldi, quindi ogni parco statale ha delle regole (da qualche parte) che non consentono l’uso commerciale delle foto scattate sulla loro proprietà per soldi, o come colpo di copertina di una rivista.
Alcuni membri del personale del parco possono presumere, secondo le linee guida statali, che chiunque utilizzi un treppiede, una fotocamera di medio o grande formato, obiettivi lunghi, un esposimetro o altre attrezzature “professionali” stia facendo fotografie “commerciali” e necessitino di un permesso prima di prendere qualsiasi foto. La legge del Federal Park è diversa: è necessario dimostrare “modelli, set o oggetti di scena” prima di poter dedurre l’applicazione commerciale e richiedere un permesso prima delle riprese.

More Interesting

I brevetti di Apple sono vere innovazioni?

Come combattere la legge sul copyright

Google possiede la proprietà intellettuale dei propri dipendenti, fornitori e appaltatori (simile al modo in cui possiedono l'IP dei loro dipendenti a tempo pieno)?

Come devo prepararmi per il CLAT 2017 in soli 20 giorni per ottenere circa 150 voti, a condizione che io sia bravo in inglese e conoscenza generale?

Potrei fare causa a qualcuno che ha utilizzato le informazioni della mia e-mail per violazione del copyright? Dovrei aggiungere il copyright della fase e una data per renderlo ufficiale?

Com'è la vita quotidiana di un avvocato specializzato in brevetti?

È possibile tutelare il copyright di un'idea commerciale in modo che nessuno possa utilizzarla senza pagare royalty?

Il deposito di una domanda di brevetto di utilità è economico?

Cosa pensano i musicisti e i compositori della lunghezza del copyright negli Stati Uniti?

Come si possono proteggere la proprietà intellettuale o le idee? Quali passi si dovrebbero seguire?

Abbiamo un gruppo nella nostra chiesa che si autodefinisce The Justice League. L'idea è che lavoriamo per cause "giuste". Stiamo violando un copyright?

Quali diritti hanno gli attori sui filmati in cui recitano? Se acconsentono verbalmente al film, possono in seguito revocare il consenso?

Un tweet può servire come prova della proprietà in un caso di proprietà intellettuale?

In che modo il furto di proprietà intellettuale compromette il funzionamento del sistema del libero mercato?

Qual è il modo per sbarazzarsi dei problemi di copyright su YoutTube?