Quali sono i motivi più comuni per cui le domande di brevetto vengono respinte?

Come altri hanno sottolineato, il titolo 35 del codice degli Stati Uniti costituisce la base per ogni rifiuto specifico. Ho notato che due sono più diffusi degli altri:

  • L’affermazione manca di novità (indicata anche come “35 USC 102 rifiuto”). Un esaminatore genitore prenderà questa decisione se esiste già l’arte nota (brevetti / domande / pubblicazioni precedenti) che è rilevante per la vostra invenzione rivendicata. In altre parole, la tua richiesta sarà respinta se la tua invenzione non riuscirà a portare qualcosa di nuovo sul tavolo.
  • L’affermazione è troppo ovvia (“35 USC 103 rifiuto”). Verrà fatta un’evidenza ovvia se l’esaminatore può combinare uno o più riferimenti (in parole d’ordine – brevetti già esistenti) insieme per creare l’invenzione rivendicata.

Incontrerai anche rivendicazioni che sono state contestate ma non respinte. Un esaminatore farà questa scoperta di fronte a un reclamo incompleto o scadente. Ci sono così tanti tecnicismi da soddisfare in una domanda di brevetto che è facile commettere un piccolo errore, come l’inclusione della voce sbagliata o delle voci errate. Ecco perché è così difficile per gli inventori fare domanda da soli per farlo bene la prima volta. A differenza di un avvocato specializzato in brevetti che completa regolarmente le domande, un inventore non ha semplicemente ottenuto la stessa esposizione per sapere che ciò che stanno inviando è completo.

Vale la pena notare che anche se la tua richiesta è inizialmente approvata, i danni derivanti dal farlo da soli possono apparire molti anni dopo, quando gli avvocati di altre aziende notano i loop nella tua debole applicazione. Se ritieni di non poterti permettere un avvocato, puoi ridurre al minimo le ore fatturabili ad alta velocità facendo quante più ricerche possibili da solo per verificare l’idoneità del tuo brevetto e assemblare tutta la documentazione e il materiale pertinenti per ridurre le ore fatturabili di un avvocato la strada.

Ti invito a dare un’occhiata a LawTrades per ottenere un preventivo gratuito fisso per tutte le tue esigenze di brevetto. La nostra rete di avvocati può completare la tua intera domanda di brevetto, rivedere una domanda che hai già messo insieme e persino subentrare per te dopo aver ricevuto un rifiuto dall’USPTO. In altre parole, possiamo fare tutto per te.

I miei colleghi Konstantinos Konstantinides, Tom McFarlane e Phil Albert hanno trattato i punti principali.

Ho anche visto altri avvocati specializzati in brevetti tentare di modificare la domanda per aggiungere “nuovi argomenti” (o in rivendicazioni o specifiche, o entrambi; nuovo oggetto significa materiale non abbastanza supportato dalla divulgazione della domanda di brevetto come originariamente depositata).

Ma il principale problema aggiuntivo, credo, non riesce a completare correttamente tutti i documenti necessari per presentare la domanda in modo tempestivo. Ho anche visto un avvocato tentare di presentare una domanda di brevetto australiana che doveva essere la fase nazionale della domanda PCT che rivendicava la priorità a una domanda statunitense che era la fase nazionale di un’altra domanda PCT che rivendicava la priorità a una domanda di brevetto provvisoria degli Stati Uniti. Parliamo di perdita del quadro generale (si è verificato un errore nel mantenere la priorità e l’applicazione PCT precedente era una tecnica nota che anticipava totalmente ogni richiesta).

Certo, ho avuto le mie oopsie nel corso degli anni. Una volta, quando si fotocopiava una copia di un’applicazione USA da archiviare come applicazione PCT (nei giorni precedenti l’archiviazione elettronica, una pagina inceppata momentaneamente e un paragrafo critico al centro di una pagina al centro dell’applicazione è stato copiato tutto su una linea illeggibile. Questo non è stato notato fino a quando non stavamo perseguendo la domanda del National Stage in Gran Bretagna e un esaminatore ha cercato supporto per un emendamento che volevamo fare. Fortunatamente, è stato fornito un supporto adeguato per una serie di altre affermazioni, quindi il il cliente stava capendo.

I brevetti sono respinti per due motivi principali.
a) Non sono nuovi – qualcun altro ha fatto lo stesso
b) Sono ovvi. Cioè, se si combina l’insegnamento di due o più brevetti o pubblicazioni sarebbe ovvio capire la nuova invenzione.

I brevetti vengono inoltre respinti per aver tentato di brevettare un argomento non brevettabile (equazioni, idee astratte, attività mentali, ecc.)

Durante l’esame di una domanda di brevetto, il rifiuto più comune è che le rivendicazioni non soddisfano il requisito di non ovvietà, cioè l’esaminatore sostiene che l’invenzione come rivendicata è una combinazione ovvia di ciò che viene divulgato due o più riferimenti della tecnica nota.

Esistono anche altri tipi di rifiuti (ad esempio, Novità, Utilità, Oggetto brevettabile e Sufficienza di divulgazione), ma i rifiuti di ovvietà sono nella mia esperienza i più comuni.

Le ragioni principali sono
non è un romanzo
è scritto male
non inserire informazioni fornite
il suo prodotto ostile
sono disponibili brevetti migliori, ma possono ancora essere brevettati
Principalmente perché molte persone non fanno analisi dei brevetti o non nominano un avvocato specializzato in brevetti
Quindi prima di iniziare controlla l’elenco dei brevetti in modo da non avere brevetti uguali a te